“CIJ no tiene competencia para fallar en demanda de Guyana”

“CIJ no tiene competencia para fallar en demanda de Guyana”

Los diputados de la Comisión en Defensa del Esequibo insistieron en que es “nulo e írrito” el Laudo Arbitral de París de 1899

El presidente de la Comisión Mixta en Defensa del Esequibo y la Fachada Atlántica, Williams Dávila junto los parlamentarios Luis Florido, Sergio Vergara y Luis Emilio Rondón reiteraron este jueves que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no tiene competencia alguna para fallar en la demanda de Guyana con relación a la disputa del territorio entre ambas naciones.

En ese sentido, los legisladores coincidieron en que es “nulo e írrito” el Laudo Arbitral de París de 1899, esto en defensa de la soberanía sobre el Territorio Esequibo y su Fachada Atlántica y amparado en el artículo 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

“El espacio territorial de Venezuela corresponde al que conformaba la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad”

Demanda de Guyana "de mala fe"

Además Dávila catalogó de “mala fe” las acciones ejecutadas por la República Cooperativa de Guyana, aseguran que “nunca estuvo dispuesta a encontrar una solución política-diplomática mutuamente beneficiosa para las partes”.

De ese modo la Comisión de la Asamblea Nacional expresó su rechazo a la judicialización de la controversia, a las acciones unilaterales e inamistosas, refiriéndose a la demanda de Guyana al otorgar concesiones petroleras y autorizar campañas exploratorias en zonas marítimas por delimitar a partir del Esequibo e incluso en la Zona Económica Exclusiva de Venezuela.

Luis Herrera Guerra
Periodista
Públicado: jueves, 02/07/2020 - 06:59 PM

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *